（通訊員 王麗婭）工作兩年有余，時間不長也不短，年紀(jì)還輕，資歷尚淺。在工作中得到過各級領(lǐng)導(dǎo)和同事的悉心幫助和耐心指導(dǎo)，公司也有成熟的“師帶徒”體系，幫助新進(jìn)員工快速成長。但在遇到從未經(jīng)歷過的難題時，作為新人的我還是不免皺眉、不免擔(dān)心。心想，要是曾經(jīng)處理過類似的工作，有經(jīng)驗可以借鑒就好了；或者要是有標(biāo)準(zhǔn)化的流程和做法就好了。可是，工作中哪有那么多“要是......就好了”。正是因為新情況層出不窮，因為沒有那么多的經(jīng)驗可借鑒，所以有時才會彷徨無措，甚至止步不前。
       最近，偶然的原因，再次聽到了“小馬過河”的故事，兒時從語文教材上學(xué)到的寓言，被記憶開封，重新變得鮮活，而體會卻從未如此深刻。
       年幼的小馬，從出生起就一直看著媽媽每天往河對岸送糧。直到有一天，受媽媽囑托，它要踏上往對岸送糧的第一次征程。然而，被委以重任的欣喜在遇到橫亙在面前的河流時瞬間消失得無影無蹤，只剩下面對未知風(fēng)險的滿心猶豫和踟躕不前。岸邊悠閑吃草的老牛成了小馬眼里的救星，牛伯伯一句“不深，不深，才到我的小腿。”打消了小馬的顧慮，準(zhǔn)備邁步向前。而此時小松鼠一句“這水可深了”的善意提醒，讓小馬又變得手足無措。“走還是不走”在此刻仿佛成了一道哲學(xué)難題，卻沒有可靠的方法論。
       原來面對從未走過的路，我們每個人都是小馬。想要借鑒經(jīng)驗，卻又受困于經(jīng)驗。不管是老牛認(rèn)為的“水不深”，還是松鼠認(rèn)為的可能會帶來滅頂之災(zāi)的“水可深了”，我想我們都忘了這些都是曾經(jīng)趟過河水的人的經(jīng)驗之談，而不是自己切身的感受。我們往往高估了既有經(jīng)驗的效用，甚至視它為“救命稻草”，而過分的依賴，經(jīng)驗就會成為讓我們困步不前的“毒藥”。
       經(jīng)驗真是讓人又愛又恨的東西。我們指望從它那里得到幫助，但掌握不好取舍的“度”，經(jīng)驗變身為“經(jīng)驗之談”或者“思維定勢”，那么它們將會成為前行路上的巨大阻礙。老牛和松鼠都是趟過或者見過別人趟過河水的“過來人”，它們固然有值得尊敬和學(xué)習(xí)的地方，但很多時候我們卻被“他們說”左右了自己的步伐。 “他們說沒有這種做法，行不通”，“他們說沒有別的路可走，這件事情辦不成”......工作中的這些“他們說”，又何嘗不是一直在阻礙著我們前行？
       因為年輕，面對充滿未知的前方，必然會緊張，會手足無措。但小馬啊，遇到未知和困難時，唯一的辦法就是邁開腳步，鼓起勇氣，小心試探著往前走。只有自己親自用腳步丈量過河水的深淺，最后才能得出“河水既沒有牛伯伯說的那么淺，也沒有小松鼠說的那么深” 的結(jié)論。因為，河水的深淺，只有自己試過才知道。同時，也因自己試過，努力過，最終到達(dá)了勝利的彼岸，成功的滋味才更顯彌足珍貴，更加值得珍惜。